Se durante il più classico dei falò estivi sulla spiaggia, imbracci una chitarra e cominci a intonare Wish you were here insieme a un’altra decina di amici, stai infrangendo la legge. A meno di non aver pagato anzitempo la SIAE. Dura lex, sed lex. Se poi inviti quella decina di amici del falò a casa tua per cena e siete così “eccentrici” da decidere di guardare contemporaneamente il video di Wish you were here (siete proprio fissati…) su youtube, ognuno dal proprio smartphone, nessuno deve pagare la SIAE, poichéGoogle, proprietario di Youtube, la sta già pagando per voi. Inoltre con l’acquisto stesso dello smartphone, avete contribuito al pagamento della SIAE tramite l’implicito acquisto della cosiddetta licenza per la copia privata, che copre la possibilità di conservare una copia digitale del supporto originale acquistato. In altre parole potete legalmente convertire in mp3 l’album dei Pink Floyd regolarmente comprato e ascoltarlo col vostro smartphone. La vendita della licenza per la potenziale copia privata frutta ogni anno alla SIAE circa 120 milioni di euro. Pochi spiccioli… Tuttavia, dato che siete tutti lì a casa tua, se proponi più ragionevolmente di guardare quello stesso video da un’unica sorgente, ad esempio dal tuo notebook, spera che non venga a bussarti un ispettore della SIAE…


A parte apparenti, esagerate e ipotetiche situazioni, la SIAE si è resa realmente protagonista di singolari episodi per l’intransigenza nell’applicazione della legge. Nel 2006 ha fatto una multa di 205 euro a 14 bambini di Chernobyl per violazione del copyright, rei di aver cantato una canzone in bielorusso su una base amplificata da piccoli diffusori da pc collegati a un notebook, nel corso dell’improvvisato spettacolino d’addio per ringraziare le famiglie che li avevano ospitati per tutto il mese d’agosto tra Noci e Martina Franca, in Puglia. Nel 2009 gli ultranovantenni del Circolo Pensionati e Anziani di Predazzo, in Trentino-Alto Adige, si sono visti recapitare una fattura di 41 euro per aver intonato canti di montagna accompagnati da una fisarmonica durante una loro festa. Nel 2016 nell’oratorio di una parrocchia di Monza, in Lombardia, l’associazione Tu con noi che si occupa di assistenza ai disabili, è stata multata di 268 euro per aver diffuso musica e fatto ballare disabili, parenti e volontari, senza alcuno scopo di lucro. Ricordo che nei primi anni 2000 l’associazione peloritana Energia Messinese, nonostante avesse ricevuto il permesso scritto e firmato di proprio pugno dall’autore del documentario che avrebbe proiettato in seno a un gratuito evento culturale, fu costretta comunque a pagare la SIAE.


L’attività d’animazione principale nel nostro Agricamping Sophia è la jam session, ossia il casuale ritrovarsi, tipicamente jazzista, di musicisti che su un concordato giro di accordi o uno standard improvvisano a turno degli assoli o delle variazioni estemporanee al tema. Tuttavia in ambito tendenzialmente rock, come nel nostro caso, ci si ritrova quasi sempre a eseguire cover tutelate dalla SIAE. E se un ispettore della SIAE ci scopre a suonare Wish you were here, diviene un po’ complicato convincerlo di esserne gli autori… I ragazzi che lavorano al camping sono quasi tutti musicisti e la sera, con la scusa dell’animazione, di fatto ci rilassiamo un po’ facendoci una bella suonata insieme. Se poi qualche ospite vuole partecipare, la situazione diventa ancora più piacevole e interessante. Bene: la SIAE non ha una categoria che inquadri un evento musicale, occasionale, variabile, di questo tipo. La cosa più pratica e conveniente (ma non la più economica), nella fattispecie, se si ha a che fare con un agente abbastanza intelligente che invece di inquisire sappia ben consigliare e capire, è un farsi rilasciare una licenza stagionale per karaoke.
Nella ferma convinzione che il diritto d’autore vada tutelato, siamo dell’idea che determinate situazioni richiederebbero una risposta più flessibile e che molto spesso, specialmente in presenza di un evento gratuito, vi è una sproporzione della tariffa richiesta. In ogni caso, o si stia suonando un brano tutelato dalla SIAE o non tutelato, dalla SIAE si passa comunque, poiché gioca un doppio ruolo: privato e pubblico. Da un lato tutela i diritti d’autore, dall’altro lato riscuote per lo Stato i diritti erariali sugli spettacoli e l’eventuale imposta sugli intrattenimenti. L’ISI, ossia l’imposta sugli intrattenimenti, si paga sostanzialmente se principalmente si balla o si gioca a pagamento (calcio balilla a gettoni, ad esempio). Se si fa musica dal vivo o si canta, non si paga l’ISI. Per approfondire la questione, delego alla convenzione tra l’Agenzia delle Entrate e la Società Italiana degli Autori ed Editori


Il mondo della musica è estremamente mutato rispetto al secolo scorso. Sono cambiati radicalmente i canali d’ascolto: il possesso del supporto fisico è ormai quasi solo appannaggio di pochi appassionati. Chiunque con una piccola spesa può oggi autoprodursi la propria musica e pubblicarla gratuitamente su piattaforme digitali come jamando con licenza creative commons, la quale non è nei fatti una tutela efficace dal punto di vista legale, ma uno strumento per poter eventualmente dimostrare la paternità della propria opera. Sono sempre più numerosi i youtuber che emergono a suon di like e visualizzazioni grazie al proprio talento e a una buona produzione (o al semplice fatto di piacere a migliaia di utenti di youtube), rispetto anche alla maggior parte degli artisti da talent show che svaniscono come meteore dopo poco tempo. Oggi un artista emergente cerca visibilità e facilità di accesso del pubblico alla propria musica. La SIAE sembra avere una struttura troppo anacronistica e restia al cambiamento per rispondere alle esigenze del nuovo panorama musicale: dovrebbe cominciare innanzitutto svecchiando la terminologia utilizzata nel rilascio di licenze e permessi, che nel 2018 rasenta il ridicolo e smettere col fare inquisitorio di certi agenti che ti chiedono se durante il concerto il pubblico potrebbe ballare... Non a caso dal 2018 Soundreef, società anglo-italiana fondata nel 2011, sta cominciando a scardinare il monopolio di fatto goduto dalla SIAE, col beneplacito dello Stato, nel mercato italiano del copyright. Tuttavia Soundreef, società for profit, si trova costretta ad affidare la riscossione dei diritti d’autore dei propri affiliati all’associazione senza scopo di lucro LEA, aggirando così la nuova legge italiana che, su pressione europea (direttiva Barnier), apre il mercato della tutela dei diritti d’autore alle sole società no profit. La SIAE denuncia una sorta di gioco delle tre carte da parte di Soudreef, poiché la connessione tra la società anglo-italiana e la LEA è particolarmente “stretta”. Come si suole dire, fatta la legge, trovato l’inganno… “Colpa” del ministro Franceschini, strenuo difensore del sistema SIAE, che si è fatto uno sconto sulla richiesta europea, la quale avrebbe voluto un’apertura integrale anche alle società for profit, ossia la completa liberalizzazione del mercato del copyright.